Hejt är en persons handling på Internet full av hat, förakt och ilska. Ett hat kan riktas mot både en specifik person och representanter för en viss nation, kön, människor med en annan världsbild än den som representeras av hattaren, anhängare av en viss religion eller politisk grupp eller till och med vänner av den hatande personen - vem som helst kan bli ett mål för hat. Vad är orsakerna till hat och hur man hanterar det om vi blir dess offer?
Innehållsförteckning:
- Anledningar till hat
- Konsekvenser av hat
- Hur bekämpar man hat?
- Brottsligt ansvar för hat
Hejt ("hat") från engelska betyder "hat" och detta ord beskriver dess spridning på Internet. Hejt kan manifestera sig inte bara genom ord utan också grafik (memes, gifs) eller filmer - i de senare två fallen är det tyvärr lättare att komma ihåg. Det är dock värt att lägga till att innehållet som läggs till av hatare inte har något väsentligt värde, det är bara innehåll riktat mot en viss person eller grupp av människor. Även om det, som författarna till rapporten "Hatspråk, föraktens tal" påpekar, skulle det vara mer lämpligt än "hat" att prata om "förakt", för det är på denna känsla som hatarnas handlingar är byggda. Förakt utesluter empatiska reaktioner och tenderar att objektivisera den andra personen.
Läs också: Barns beroende av Internet och dator - symtom och orsakar nätmobbning (cyberstalking): vad manifesteras det och vad är det ... Stalking: vad är det och hur man kan hjälpa någon som upplever förföljelse?Uttrycket "hat" föreföll vanligt i början av tjugoförsta århundradet.
Det polska hatet är en man (män utgör 53% av hatarna) i åldern 16 till 24 (så många som 73% av hatarna), som har allmän gymnasieutbildning (35%). Var femte har en universitetsutbildning och publicerar negativa inlägg flera gånger i veckan. En sådan hatarprofil skapades av SW Research Market och Opinion Research Agency, baserat på intervjuer med över 6500 personer. Internetanvändare.
Hur ofta hatar vi på internet? I motsats till framträdanden visar det sig att hatarna inte är i majoritet. Även om de utgör 25% av alla användare på vissa webbplatser är detta främst fallet i stora och offentligt tillgängliga forum som ägnas åt politik, sociala trauma och världsbildsproblem. Vi kommer dock inte att hitta en hatt nästan alls på specialiserade portaler som är tillägnad till exempel en specifik hobby eller fråga.
Enligt uppgifter från SWPS-universitetet föll dock varje fjärde person som använder Internet offer för en hattare, och 11% av internetanvändarna medger att de ibland hatar "online" 2. Det är värt att komma ihåg att hatinnehåll sedan delas av många andra människor, och varje negativt meddelande eller reaktion påverkar oss starkare än de positiva elementen.
Som visas i sin studie "Dålig är starkare än bra" 3 psykolog Roy F. Baumeister, uppfattar vi varje negativ upplevelse 5 gånger starkare än positiv, till exempel kommer vi att uppleva förlusten av PLN 100 mycket starkare än att vinna samma belopp. Inte konstigt att hat påverkar oss så mycket.
Läs också: Är tusenåriga beroende av Internet?
Anledningar till hat
Varför hatar vi på Internet? Det kan finnas många anledningar till detta:
1. Att hata ... ger lättnad
Schweiziska forskare undersökte hjärnan hos människor som lurades i det ekonomiska spelet med hjälp av magnetisk resonans. Dessa människor informerades om möjligheten att straffa bedragaren, och den här nyheten reagerades av ... den kaudata kärnan, dvs. en del av den så kallade belöningssystemet i hjärnan. Möjligheten att röka den skyldige väckte styrka, eufori, lättnad och en känsla av rättvisa bland deltagarna. Vårt sinne reagerar på samma sätt när vi hatar på Internet - med den allvarliga skillnaden att den hatade personen ofta inte gjorde oss någon verklig skada, och hon vågade t ex att ha en annan åsikt om ett ämne, se bättre ut, ha mer pengar.
2. Alla kan göra ont
En hattare behöver inte nödvändigtvis vara en dålig och empatisk person. Det är inte ovanligt att människor som annars skulle kallas bra agerar mycket annorlunda när de blir deltagare i en viss situation. Den bästa bekräftelsen på denna avhandling är experimentet med den berömda psykologen Philip Zimbardo. 24 personer som deltog i det, noggrant utvalda från gruppen frivilliga, med högt mental motstånd - delades in i två grupper: fångar och vakter, varje person skulle spela en roll. Deltagarna i experimentet placerades i en universitetskällare som skulle likna ett fängelse. ”Fångarna” gjorde uppror på experimentets andra dag, som vakterna reagerade på genom att rikta koldioxid från brandsläckaren mot dem, klä av dem och ta ut sängarna ur sina celler och dela upp de ”fängslade” i mer och mindre privilegierade. Experimentet måste slutföras den sjätte dagen. Den specifika situationen innebar att "vanliga" människor förvandlades till människor som var villiga och grymt skadade andra. Detsamma händer på Internet - när vi ser att andra hatar, till exempel genom att dela ett inlägg av en hatad person, går vi med i dem, även om vi, förutom andra Internetanvändare, inte skulle skapa eller vidarebefordra sådant innehåll själva.
3. Anonymitet och indirektitet
Psykologen Steven Pinker hävdar att, även om det kan tyckas annorlunda, ju mer moderna tider vi är, desto mindre benägna till hat är vi - från bibliska tider till idag ser vi en kontinuerlig nedgång i våldet4. Förutom att vi nu har Internet - ett medium som gör det möjligt att sprida hatigt innehåll snabbt, men samtidigt anonymt och indirekt - inte "i ansiktet". Det skulle vara svårt att berätta för en kändis som du träffade att hon är dum, men det är inte ett problem att publicera sådan text på Internet. "I nätverket" kan vi också vara anonyma - tyvärr kommer hat effektivt att nå offret, men offret kommer inte alltid att veta att vi är dess förövare. Vi känner oss ostraffade.
En polsk hattare är vanligtvis en person upp till 24 år som bor på landsbygden eller i en liten eller medelstor stad. Han hatar offentliga personer mest villigt.
4. Stereotyper och fördomar
En viss person kan vara ett offer för hat, men också grupper av människor, oftast representanter för minoriteter. I Polen upplevs hat av representanter för nationella och religiösa minoriteter (judar, muslimer, ukrainare, romer), sexuella minoriteter, människor med en annan hudfärg än vit och flyktingar. Stereotyper och fördomar uppstår oftast när det inte finns tillräcklig kunskap om ett visst ämne, när en given person aldrig har träffat en representant för en minoritet som han hatar och av dessa skäl använder förenklade tankemönster. Det drivs av rädsla för annanhet - religiös, kulturell, sexuell och en känsla av hot och skada orsakad av närvaron av "främlingar".
5. Svartsjuka
Hat kan också orsakas av svartsjuka, missnöje med livssituationen och obehagliga upplevelser. Av denna anledning hatas offentliga personer, kändisar, men också vänner som har uppnått ekonomisk framgång, har ett intressant jobb eller ett framgångsrikt privatliv. Hejt är i sådana fall resultatet av frustration, bristande uppfyllelse i livet.
Konsekvenser av hat
Även om det bara kan läggas till ett hatiskt inlägg på Facebook eller ett onlineforum eller att dela en liknande förövare kan det verka ofarligt, men det har stora konsekvenser för offer för hat. Hennes självkänsla minskar, hon blir mindre immun mot innehållet hon läser på Internet och börjar tro att det inte är någon mening att motstå. En person som utsätts för hatprat lider ofta av sömnlöshet, lever under ständig stress, börjar frukta att uttrycka sin egen åsikt på Internet. En person som utsätts för internetangrepp kan till och med isolera sig från resten av samhället, utveckla neuros, depression och till och med självmordsförsök.
Hur bekämpar man hat?
Det enklaste och svåraste svaret är: Undvik att läsa negativa åsikter och särskilt svara på dem. Det är inte utan anledning att slogan "mata inte trollet" gör hans karriär - svaret på aggression uppmuntrar ännu fler aggressorer. Detta är dock en svår uppgift för en hatad och ständigt spänd person - det är inte lätt att ignorera negativa kommentarer om dig själv.
Ett annat alternativ är att rapportera full hat till webbplatsadministratören, som inte bara kan ta bort en specifik kommentar utan också blockera personens konto. Tredjepartsanvändare kan också rapportera hat.
Förebyggande är också viktigt - det finns många sociala kampanjer och workshops om våld på Internet, främst riktade till ungdomar. Ett av sådana projekt är Cybernauts, genomförda av Modern Poland Foundation.
Brottsligt ansvar för hat
Även om ingen av bestämmelserna talar specifikt om hat, finns det juridiska konsekvenser för beteende som faller inom dess definition. För ärekränkning och förolämpning på Internet kan du få böter eller få veta en straffdom eller fängelse i upp till ett år. Uppmaning till hat och diskriminering straffas också med böter, begränsning av frihet eller fängelse, men upp till två år. Ett offer för hat kan också på eget initiativ väcka talan för kränkning av deras personliga rättigheter av hataren.
Värt att vetaDet positiva ansiktet av hat?
Enligt vissa forskare kan hatets uttryck för hat på Internet förhindra att det eskaleras i den "verkliga världen". Någon som släpper ut sin aggression genom att skapa ett inlägg online kanske inte vill upprepa beteendet i verkligheten längre. En person som tillbringar mycket tid på Internet skapar nödvändigtvis färre problem i den verkliga världen eftersom de bara fungerar i begränsad utsträckning. Dessa avhandlingar minskar emellertid inte hatets kraft och förbättrar inte välbefinnandet för dem som upplever det.
Rekommenderad artikel:
Uttryckssymboler: vad menar de och hur påverkar de meddelandena vi skickar?Källor:
1. Rapport utarbetad av Center for Research on Prejudice i samarbete med Stefan Batory och om fenomenet verbalt våld mot företrädare för minoritetsgrupper finns på: https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Raport%20Mowa%20Nienawi%C5%9Bci%2C%20Mowa%20Pogardy% 2C% 2027.02.2017.pdf
2. Tillgång till information på webbplatsen: http://www.centrumprasowe.swps.pl/3840-nowe-imie-nienawisci-hejt
3. Tillgång till studien på webbplatsen: http://assets.csom.umn.edu/assets/71516.pdf
4. Psykologens tal vid TED-konferensen finns på denna länk: https://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_the_myth_of_violence?language=en
Om författaren Anna Sierant Redaktör med ansvar för sektionerna Psykologi och skönhet, liksom huvudsidan för Poradnikzdrowie.pl. Som journalist samarbetade hon bland annat med "Wysokie Obcasy", webbplatserna: dwutygodnik.com och entertheroom.com, det kvartalsvisa "G'RLS Room". Hon grundade också onlinetidningen "PudOWY Róż". Han driver en blogg jakdzżyna.wordpress.com.Läs fler artiklar av denna författare