Arbetet har utarbetats av forskare från Heart Medical Center i Intermountain Institute (USA) i samarbete med Harvard Brigham och Women's Hospital (USA) och har just presenterats vid de vetenskapliga sessionerna i American Heart Association, som De hålls i Dallas.
För sin studie använde de fullständigt blodantal (CBC) eller fullständigt blodantal, ett billigt verktyg som använder all information från det gemensamma blodprovet, inklusive ofta underutnyttjade data.
Enligt den huvudsakliga utredaren av denna studie, Benjamin Horne från Intermountain Institute, har läkare använt detta laboratorietest i flera år, men förstår inte att alla dess komponenter ger information om livslängden.
Enligt deras åsikt kan läkare erbjuda bättre vård tack vare riskresultatet för det fullständiga blodantalet och använda det som en standardmetod för att bedöma om patienter kan ha framtida hälsoproblem som leder till dödsfall.
"Bland till synes friska individer kan riskpoängen hjälpa läkare att identifiera vilka patienter som är mest utsatta, liksom vilka de borde fokusera på längre och med mer ansträngning. Betyget ger också läkare förtroende för att identifiera individer med låg risk som inte behöver mycket uppmärksamhet eller dyra test, "konstaterar Dr. Horne.
17 000 personer i rad under fem år
Den nya studien använde CBC-laboratorietester som samlades in som en del av en studie av ett kolesterolsenkande läkemedel, som inkluderade mer än 17 000 personer från 26 länder, som följdes i upp till fem år.
Deltagarna hade ingen hjärt-kärlsjukdom och hade normala nivåer av lågdensitet lipoproteiner ("dåligt" kolesterol), men de hade högt C-reaktivt protein, en markör för inflammation i samband med hjärt-kärlsjukdom. När forskargruppen bedömde deltagarnas CBC-riskpoäng trodde de att det var ett kraftfullt verktyg för att förutsäga döden.
Individer med lägre CBC-riskpoäng var osannolikt att dö, medan de med CBC-riskbedömningar i mellanhög grad hade mer än 50% större risk för dödsfall. Människor med högsta riskpoäng i CBC registrerade två gånger så stor risk att dö än de med låg poäng, enligt forskarna.
"Ett av underarna med denna poäng är att den använder känd, standardiserad och elektronisk klinisk medicinsk information. Den ekonomiska kostnaden är också nästan noll eftersom majoriteten av patienterna testas för CBC. De kliniska kostnaderna är också låga. tack vare den elektroniska journalen, avslutar han.
Källa: www.DiarioSalud.net
-dla-ciebie.jpg)
