Innan patienten går med på plastikkirurgi bör läkaren informera henne i detalj om eventuella negativa effekter av ingreppet. Och även om han undertecknar en förklaring om att han inte kommer att vara emot det i händelse av en misslyckad operation, kan han göra ett legitimt krav mot denna läkare.
Dorota, en gift 46-årig kvinna, hade allt oftare intrycket att hennes partner, som var flera år yngre, började uppmärksamma andra kvinnor och inte längre visade lika mycket tillgivenhet som tidigare.
Allt detta anklagades för den oförlåtliga tiden. Med skräck stirrade hon i spegeln på allt fler små rynkor, kråkfötter runt ögonen och hängande kinder. Hon trodde då att den enda räddningen skulle vara plastikkirurgi. Hon hoppades att en sådan behandling skulle återställa ansiktet till dess tidigare friskhet.
Hon funderade också på bröstkirurgi. Hon har nyligen läst mycket i färgtidskrifter om hemligheterna i den eviga skönheten hos Hollywoodfilmstjärnor som genomgår otaliga plastikkirurgier som inte lämnade några synliga ärr.
Ha en bra dålig start - konsultation innan plastikkirurgi
Så hon gick till en privat plastikkirurgisk klinik som annonserade i pressen. En snäll, artig och pålitlig läkare erbjöd henne ansiktskorrektion. Förfarandet var att förkorta näsan, lyfta ögonlocken, sträcka ut huden på pannan, kinderna och nacken. Han planerade bröstkorrektionen på ett annat datum för att inte överbelasta patientens kropp och ficka med för mycket ansträngning. Och kostnaderna för att förbättra hennes skönhet var inte låga: hon skulle betala 6000 PLN för ansiktsoperationer. PLN och bröst - 3 tusen. PLN. Läkaren försäkrade att effekterna skulle vara utmärkta. Även om han nämnde att det är ett kirurgiskt ingrepp och som sådan medför vissa hälsorisker, sa han att han redan hade utfört dussintals liknande operationer. Han tillade att mindre justeringar ibland kan behövas, men han gör dem snabbt och gratis. Så Dorota gjorde en tid för nästa ansiktsoperation.
Beviljat samtycke - före plastikkirurgi
Strax före operationen gav sjuksköterskan henne ett brev för hennes underskrift, men den nervösa kvinnan läste det inte noggrant. Han minns att det fanns uttalanden om möjligheten till postoperativa komplikationer och ett uttalande om att hon i ett sådant fall inte skulle göra några klagomål till läkaren.
ViktigLåt den här berättelsen vara en ledtråd för alla kvinnor som vanställts som ett resultat av plastikkirurgi som befinner sig i en liknande situation. De måste övervinna sitt motstånd och djärvt fortsätta sina legitima krav på skadestånd i domstol.
Drama efter plastikkirurgi
För Dorota började det några veckor efter operationen, direkt efter att alla bandage hade tagits bort. På platser med hudskärningar bildades tjocka, röda och glänsande ärr. Ett av locken stängde inte och näsan visade en ynklig syn på en svullen, formlös klump. Läkaren förklarade att patientens kropp var alltför benägen att skapa övervuxna ärr och så kallade keloider. Han lovade en näskorrigering, men utan några garantier för ett bra resultat. I allmänhet hänvisade han till avsaknaden av något ansvar - han hävdar att han varnat patienten om sannolikheten för att proceduren skulle misslyckas och oönskade konsekvenser skulle kunna inträffa, liksom möjligheten till fula ärr. Han visade henne sitt skriftliga samtycke till förfarandet och innehöll allmänna fördomar om möjliga komplikationer, och framför allt hans avgång från anspråken till läkaren.
Som en mus under en kvast
Dorota har ännu inte väckt några anspråk mot läkaren för domstol. Liksom de flesta kvinnor som är offer för misslyckade plastoperationer, skäms de för att tala om sitt fall offentligt. Hon är också rädd för att hon inte har någon chans att få ersättning: hon har undertecknat ett samtycke till operationen och avsked från fordringar. Denna rädsla är helt ogrundad. I sådana fall är läkaren inte befriad från ansvar för skada, smärta och skada orsakad av misslyckad behandling. Han är främst ansvarig för sitt eget skyldiga beteende, det vill säga för medicinsk felbehandling (ansvar enligt artikel 415 i civillagen).
Läkarens fel
Effekterna av Dorotas operation indikerar tydligt sådana misstag. Dåligt läkande sår och bildandet av keloider indikerar infektion under ingreppet, och ett ögonlock som inte stängs och en formlös näsa visar stora brister i den kirurgiska tekniken. En läkare kommer att tala i det här fallet - en domstolexpert som domstolen kommer att kalla till i rättegången. Det finns också ansvaret för bristande eller felaktig fullgörande av det avtal som läkaren ingått med patienten (ansvar enligt artikel 471 i civillagen). När det gäller Dorota, med läkarens försäkringar om att de lovade effekterna av proceduren uppnåddes, kan man till och med anta att det var den så kallade engagemang för det resultat som inte uppnåddes. Läkarens ansvar är uppenbart. En förklaring undertecknad av en stressad patient, på sätt och vis tvingad omedelbart före operationen, om avgång från anspråk i händelse av att proceduren misslyckas, är inte ett viktigt uttalande och stänger inte vägen för att följa legitima anspråk mot läkaren. Dessutom bör patientens samtycke till plastikkirurgi, som inte är ett nödvändigt förfarande för liv och hälsa, föregås av omfattande och detaljerad information om dess möjliga negativa effekter. Dorota fick inte sådan information, och ändå bör patienten genomgå denna typ av operation med full medvetenhet.
Rätt förfrågningar
Därför har Dorota alla skäl att väcka skadeståndstalan mot läkaren. Det kan kräva inte bara ersättning för skador på egendom i form av operationskostnader, behandling, transport och förlorade förtjänster. Han kan också kräva en lämplig pension om "hon har tappat hela eller en del av sin intjäningsförmåga, eller hennes behov har ökat eller hennes framtidsutsikter har minskat" (artikel 443 i civillagen).
Han kan också kräva "ekonomisk ersättning för den skada som lidits" (artikel 445 i civillagen), det vill säga för det fysiska lidande och moraliska skada som han redan har lidit och kommer att känna i framtiden till följd av en läkares felaktiga beteende.
Låt Dorothys fall vara en varning mot tron på plastikkirurgins mirakulösa kraft, och - hur ofta - genom att lita på alltför optimistiska försäkringar från vissa läkare som representerar detta växande och mycket lönsamma läkemedelsområde.
