Tolkar ROMA-resultat - cancersannolikhet?

Snälla, tolka resultaten av de tester som min läkare har beställt mig och som jag ska gå till efter nästa menstruation. För åtta och en halv månad sedan födde jag en flicka. Tyvärr uppstod en cysta på min vänstra äggstock en månad innan jag var gravid, när den var 6 cm eller 5 cm. Efter min sons födelse 2010 fanns det den första cysta som jag inte hade blivit slagen av preventivmedicin eller progesteron. Det var först när jag började dricka örtblandningen att cysta absorberades efter 10 månader och jag hade lugn i 3 månader. Tyvärr uppstod en ny cysta som inte försvann under graviditeten och en gång var 5 cm, ibland 6 cm. För två månader sedan kom mina cykler tillbaka när jag ammade, och tyvärr växte cysten till 7 cm. Det ser ut som en enkel cysta, men eftersom jag har haft det så länge beordrade min läkare mig att utföra tester: CA 125, HE4 och ROMA. CA 125 kom ut 8, 1, HE 4 69 och ROMA tyvärr 14, 2, och det borde vara mindre än 11,4. Läkaren sa till mig via telefon att detta var ett bra resultat, men algoritmen stör mig. Måste det betyda äggstockscancer, eller uppskattar sådana resultat bara den möjliga risken?

ROMA-testet är ett test som bestämmer sannolikheten för att en lesion är malign. Det är inte ett diagnostiskt test. Sannolikheten bestäms i procent, med beaktande inte bara av dina tester utan också av patientens riskfaktor för cancer. Kanske av detta skäl erhölls resultatet.

Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.

Biträdande professor vid institutionen för obstetrik och gynekologi vid medicinsk universitet i Warszawa. Jag accepterar privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering är tillgänglig varje dag från 8 till 20).