Utkastet till den nya ersättningslistan har återigen berövat prostatacancerpatienter hoppet att någon vid hälsovårdsministeriet bryr sig om deras öde. Detta är den sjätte månaden och den fjärde listan sedan den positiva rekommendationen från AOTMiT: s president om förlängning av prostatacancerprogrammet med moderna läkemedel som förlänger deras liv och förbättrar dess kvalitet utfärdades.
- Förra året skickade vi över 120 brev till hälsoministeriet, myndigheten för hälsoteknikbedömning och taxor, nationella hälsofonden och parlamentariker - säger Bogusław Olawski, ordförande för prostatasektionen i UroConti-föreningen. - Och vad? Trots stöd från parlamentsledamöterna eller försökt att ingripa från ombudsmannen för patienter har vi fortfarande tillgång till endast ett läkemedel vid behandling före kemoterapi, även om den nationella urologkonsulten och det vetenskapliga samhället ansöker om erkännande av den kliniska ekvivalensen av abirateron och enzalutamid i denna indikation, och nästan hela Europa behandlar detta sätt under lång tid. Även Rumänien och Bulgarien!
Yttrandet från presidenten för AOTMiT som rekommenderar återbetalning av enzalutamid till patienter som inte har använt kemoterapi tidigare publicerades i augusti förra året. Strax därefter informerades patienterna om att en annan tillverkare ansökte om ersättning för ett annat läkemedel, cabazitaxel, enligt ICD-10 C61-programmet. Sedan började saker hända som fruktar och motsätter människor som kämpar med cancer varje dag.
- I slutet av året, det vill säga under fem långa månader, inledde ministeriet inte ens förhandlingar om den första drogen och återbetalningsprocessen för den andra avbröts - Bogusław Olawski är upprörd. - Tjänstemän trodde tydligen att de hade tid. Tydligen är de närmaste sex månaderna nästan ingenting för dem. Men vi har inte den tiden, varje dag räknas för en cancerpatient. Som de senaste veckornas historia visar var det inte alltid så. Enligt media räckte ett möte på ett hotell utanför staden för att få 12 droger över natten på listan. För detta, som jag förstår det, behövdes inte tid. Och vi väntar på de kommande månaderna!
Det finns ingen sådan tid, bland annat, en ledamot i styrelsen för prostatasektionen i UroConti-föreningen Artur Marcinek. Hans läkare står inför ett dramatiskt val om han vill erbjuda honom det enda läkemedlet som finns i programmet,
eller det senare, som kan fungera bättre för honom, men inte ersätts.
- Jag har inte det valet alls - säger Artur Marcinek. - Jag har inte råd att köpa drogen ur min egen ficka, och om jag bestämmer mig för att köpa det för närvarande återbetalade läkemedlet och det inte fungerar, dömmer jag det för alltid
att uteslutas från programmet i sin nuvarande form.
UroConti-patienter minns orden som talades under världens sjukdag av minister Łukasz Szumowski, som sa att "inget system, inte ens det bästa finansierade systemet, kommer att fungera utan elementär mänsklig vänlighet."
- Under den senaste veckan ringde jag ett dussin eller så telefonsamtal till ministeriet. Till slut lyckades jag personligen prata med minister Miłkowski. Effekten var omedelbar, för nästa dag fick jag information om att det tyvärr den här gången är för sent att ändra marslistan.
När det gäller de många månaders förseningar med att förlänga programmet skrev medlemmar i föreningen till minister Miłkowski, som för närvarande ansvarar för återbetalning av läkemedel vid ministeriet. De uttryckte hopp om att de nuvarande förseningarna inte berodde på att en läkemedelsproducent redan ingick i programmet.
- Det har varit så förr i det förflutna - säger Bogusław Olawski och påminner om historien från 2017, då förlängningen av samma läkemedelsprogram efter kemoterapi med två nya läkemedel blockerades under många månader av en av producenterna.
- Förstå vår oro. Det kommer från dåliga upplevelser. Vi vill emellertid fortfarande tro att hälsovårdsministeriet först och främst bryr sig om patienternas hälsa och liv - skriv UroConti-medlemmar och notera att det enligt deras åsikt att läkemedelsprogrammet (ICD-10 C-61) enligt kemoterapi med enzalutamid inte borde leda till ytterligare kostnader för statsbudgeten. eftersom de två drogerna inte kan tas tillsammans.
- Så om det inte handlar om pengar, vad då? - frågar de retoriskt. De väntar på nästa återbetalningslista och tror att den här gången ingen kommer att säga "det var för sent". Och att det för många patienter verkligen inte kommer att vara för sent ...
