Jag var på privatbesök hos ÖNH-läkaren två gånger (kostade 2x100,00 PLN). Första gången ordinerades jag nasala steroider och allergipiller. Läkaren föreslog mina allergitest, vilket jag hade gjort året innan, och skenade en ficklampa i näsan. Efter en månad skulle jag checka in. Steroiderna fungerade i två veckor - efter den här tiden var det detsamma, dvs. näsan täppt igen. Vid uppföljningsbesöket uppgav läkaren med blotta ögat att jag hade bakteriell inflammation i övre luftvägarna och utan ett antibiotikogrund och ytterligare undersökning ordinerade han ett antibiotikum och rekommenderade mig att ta en dubbel dos steroider! Trots att jag sa att jag redan hade tagit ett antibiotikum för en täppt näsa två gånger, även med ett antibiotikum, och det hjälpte inte, insisterade läkaren på att ta ett antibiotikum. Innan jag köpte receptet ville jag se till att jag verkligen hade en bakterieinfektion. Jag tog en näspinne på egen hand och fann att jag hade en naturlig bakterieflora. Sammanfattningsvis: om jag hade lyssnat på min läkare skulle jag ha tagit ett antibiotikum utan mening! Jag har ett kvitto för besöket och smutsresultat - kan jag göra ett klagomål om besöket i en sådan situation? Snälla svara.
En läkare som uppenbarligen har missdiagnostiserat bör be om ursäkt och lämna tillbaka pengarna för ineffektiv behandling. Naturligtvis bör frågor om medicinsk felbehandling övervägas utifrån en konfrontation med en annan specialist och baserade på medicinska register över behandlingens gång.
Att visa ett fel i ett medicinskt förfarande är en tråkig uppgift, därför ska inlämning av dokumentation i en tvist alltid övervägas i samråd med en specialist i medicinsk rätt. Det finns dock inget som hindrar dig från att be ENT-läkaren direkt om ersättning.
Civil Code Act (Journal of Laws of 1964, nr 16, punkt 93, med ändringar)
Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.
Przemysław GogojewiczOberoende juridisk expert som specialiserat sig på medicinska frågor.
.jpg)
