För en patient som har lämnats med ett kirurgiskt instrument under operationen spelar det ingen roll om det var vårdslöshet eller medicinsk felbehandling. I båda fallen är läkaren ansvarig.
Läkaren var försumlig när han inte visade tillbörlig aktsamhet och kunskap när han utövade sitt yrke. När människolivet står på spel kan konsekvenserna av försummelse vara allvarliga, oåterkalleliga och tragiska. Varje läkare är skyldig att känna till de senaste framstegen inom medicinsk kunskap, eftersom hans yrkesmässiga plikt är att komplettera och förbättra sina färdigheter.
Brist på kunskap kan vara grunden för läkarens fel. Men om han inte känner igen en extremt sällsynt sjukdom, som ännu inte beskrivits i den primära medicinska litteraturen, kan han inte tillskrivas skyldig oaktsamhet.
Vad krävs mer av en allmänläkare, något annat än en specialist inom ett visst område, från ett provinssjukhus och från en specialiserad klinik vid en medicinsk akademi.
Det finns dock ett minimum av medicinsk vård och kunskap som alltid bör förväntas. Och det spelar ingen roll om det medicinska förfarandet betalades eller inte, för läkarens skyldigheter är oberoende av det rättsliga förhållandet mellan honom och patienten.
Läs också: Medicinskt fel vid förlossning och barns funktionshinder. När kan du ansöka ... Medicinsk feldiagnos. Var rapporterar jag en medicinsk felbehandling? Sjukhusinfektioner - väsentligt ansvar för sjukhuset och läkaren i en olycka ... MEDICINSKT FEL. När har en patient rätt till ersättning för medicinsk felbehandling?
Läkares vårdslöshet - hur skiljer det sig från medicinsk felbehandling?
Typiska exempel på medicinsk oaktsamhet är när en mängd kirurgiska instrument eller förband lämnas kvar i patientens kropp efter en operation. Högsta domstolen dömde 1967 att det att lämna en gaskompress i bukhålan efter operationen, vilket ledde till att patienten dödades, är grov vårdslöshet hos läkaren som ansvarar för operationen. Han är skyldig inte bara för bristerna i medicinsk kunskap utan också för organisatorisk oaktsamhet och brist på kontroll över hela arbetsgruppens arbete.
År 1999 meddelade hovrätten i Lublin ersättning för skada på en patient vars bukhålighet avlägsnades med 17 cm lång och 8 cm bred kirurgisk tång. De var orsaken till smärta, behandlade utan effekter, som njure, lever, bukspottkörteln och hjärtsjukdomar, eftersom sådana sjukdomar senare diagnostiserades av läkare. Tångens närvaro avslöjades efter 6 år på röntgen. gjort privat på initiativ av patienten själv.
Att lämna en främmande kropp gör vanligtvis läkaren ansvarig, slarv är uppenbart. Antagandet om driftfel kan motbevisas av extraordinära, beprövade omständigheter (t.ex. under svåra förhållanden utanför sjukhuset).
Oaktsamheten under kirurgiska operationer är den mest spektakulära, men andra exempel kan ges. Hur ofta det finns misstag vid administrering av läkemedel på sjukhus, det finns inga grundläggande resurser för närvarande för att rädda patientens hälsa och liv.På ett av provinssjukhusen var det inte möjligt att administrera serumet till en patient som bitades av en huggorm, eftersom sjuksköterskan med nyckeln till läkemedelsskåpet lämnade ett "ögonblick", vilket varade i flera timmar. Föremål för stämningsansökningar är den farliga infektionen hos sjukhuspatienter med viruset av smittsam gulsot.
En annan försummelse är den uppmärksammade frågan om överdriven exponering av sjuka kvinnor under cancerbehandling, vilket orsakade brännskador och strålningssjuka.
Klagomål mot läkare kan lämnas in till distriktsmedicinsk avdelning (hänvisas till ombudsmannen för yrkesansvar) och stämningar - till en civil domstols avdelning. Du måste samla in resultaten av forskning som gjorts vid försumligheten eller felet. Deras kopior ska bifogas anspråket eller klagomålet.
Vad är medicinsk felbehandling?
Något annat än vårdslöshet är en medicinsk felbehandling som innefattar feldiagnos (diagnosfel) eller terapi (terapeutiskt fel). I motsats till vårdslöshet till följd av olika omständigheter är felet objektivt i den meningen att läkaren, medan han utövade sitt yrke, inte följde de nuvarande kanonerna för medicinsk kunskap.
Diagnostiska fel leder ofta till tragiska konsekvenser. På ett av sjukhusen dog en patient med brustet tolvfingertarm eftersom en läkare diagnostiserade henne med pankreatit. En annan dog för att hon inte fick diagnosen ektopisk graviditet, trots de karakteristiska symtomen.
Nyligen, inför tingsrätten i Lublin, avslutades en rättegång mot läkare som feldiagnostiserade och sedan opererade patienten felaktigt. De tog bara bort fibromerna utan att märka andra medicinska tillstånd som krävde att livmodern avlägsnades. Detta är ett exempel på både ett diagnostiskt och ett terapeutiskt fel. Som en konsekvens utvecklade patienten inflammationer och allvarliga komplikationer. En dom fälldes i det här fallet med skadestånd.
Felbehandling innebär inte bara en objektiv motsättning till medicinsk vetenskapens principer. Det måste också vara skyldigt av en läkare för att kunna hållas ansvarig för det. Enligt Högsta domstolens uppfattning finns det inga sådana skäl när felet inte är skyldigt och feldiagnosen "motiverades av symtomen som uppträder." Problemet är därför mycket komplicerat och kräver i varje enskilt fall en detaljerad och professionell analys av expertspecialister.
Vart ska du gå för hjälp?
Patienternas rättigheter försvaras av:
- Primum Non Nocere Patient Association,
ul. 29 november 10 ett rum 8, 00-456 Warszawa, www.sppnn.org.pl - Patienträttighetskontoret vid hälsoministeriet,
gratis hjälplinje: 0-800-190-590 (må - fre 9.00 - 21.00) www.bpp.waw.pl
--na-czym-polega-normy-i-interpretacja-wynikw.jpg)
