Att tillämpa omskärelse på nyfödda har mer hälsofördelar än risker för patienten, enligt American Academy of Pediatrics (AAP), i ett land där 55% av männa omskärs kort efter födas
Efter åratal med neutralitet i frågan positionerade barnläkarna i Förenta staterna sig för första gången till förmån för denna praxis, eftersom "fördelarna med manlig omskärelse hos nyfödda är större än riskerna", och förespråkade införandet i Sjukförsäkring av denna praxis i underlivet.
Fortfarande klargör de att "vi säger inte att det ska göras", berättade Andrew Freedman från Cedars-Sinai Medical Center Hospital i Los Angeles (USA), som samordnade arbetsgruppen, till Reuters. "Vi säger att om en familj anser att det är av intresse för ett barn, är fördelarna tillräckliga."
För att nå denna slutsats samlade APP 2007 en tvärvetenskaplig grupp av experter för att utvärdera tillgängliga vetenskapliga bevis på manlig omskärelse - mer än 1 000 studier.
Resultaten av denna forskning, som nyligen publicerades i 'Pediatrics' visar att "hälsofördelarna med manlig omskärning hos nyfödda uppväger riskerna. Dessutom motiverar fördelarna med omskärelse av nyfödda män tillgång till detta förfarande för familjerna som väljer det, säger författarna.
Beträffande dess eventuella nackdelar, enligt författarna, "verkar manlig omskärelse inte påverka funktionen eller känsligheten hos penis eller sexuell tillfredsställelse."
Detta meddelande ersätter en av Academy of Pediatrics år 1999, där han förblev neutral i frågan, och baserar sin förändring av ställning på hälsofördelarna för omskuren män. Och det är att efter att ha analyserat denna praxis under de senaste åren, säger barnläkare att det minskar riskerna för urininfektioner, peniscancer och sexuellt överförda sjukdomar, inklusive HIV.
Omskärningsnivåer av nyfödda i USA är höga jämfört med användningen av denna praxis i Europa, enligt en studie från John Hopkins University, släppt förra veckan. Således omskärs 55% av de två miljoner pojkar som årligen föds i USA, medan det i Europa bara gäller en av tio barn.
Trots detta har denna praxis minskats bland amerikaner, eftersom på sjuttio- och åttiotalet bara två av tio barn inte genomgick denna operation.
Även om två Kaliforniens städer (San Francisco och Santa Monica) försökte framgångsrikt förbjuda omskärelse på kommunal nivå 2011, är sanningen att USA är ett av de länder där det är mest tillämpat, tillsammans med stater som Israel, Kanada, Nya Zeeland, Australien, enligt Världshälsoorganisationen (WHO).
På internationell nivå återvände denna praxis till offentlig debatt under de senaste veckorna efter en dom i Tyskland som kallade den "kroppsskada."
Det rättsliga beslutet ledde att det tyska parlamentet antog för en månad sedan, med stor majoritet, en resolution som försvarade legitimiteten för omskärelse hos minderåriga, som en exponent för respekten för religionsfriheten.
Källa: www.DiarioSalud.es
Taggar:
Diet-Och Näringslära Näring Wellness
Efter åratal med neutralitet i frågan positionerade barnläkarna i Förenta staterna sig för första gången till förmån för denna praxis, eftersom "fördelarna med manlig omskärelse hos nyfödda är större än riskerna", och förespråkade införandet i Sjukförsäkring av denna praxis i underlivet.
Fortfarande klargör de att "vi säger inte att det ska göras", berättade Andrew Freedman från Cedars-Sinai Medical Center Hospital i Los Angeles (USA), som samordnade arbetsgruppen, till Reuters. "Vi säger att om en familj anser att det är av intresse för ett barn, är fördelarna tillräckliga."
För att nå denna slutsats samlade APP 2007 en tvärvetenskaplig grupp av experter för att utvärdera tillgängliga vetenskapliga bevis på manlig omskärelse - mer än 1 000 studier.
Resultaten av denna forskning, som nyligen publicerades i 'Pediatrics' visar att "hälsofördelarna med manlig omskärning hos nyfödda uppväger riskerna. Dessutom motiverar fördelarna med omskärelse av nyfödda män tillgång till detta förfarande för familjerna som väljer det, säger författarna.
Beträffande dess eventuella nackdelar, enligt författarna, "verkar manlig omskärelse inte påverka funktionen eller känsligheten hos penis eller sexuell tillfredsställelse."
Detta meddelande ersätter en av Academy of Pediatrics år 1999, där han förblev neutral i frågan, och baserar sin förändring av ställning på hälsofördelarna för omskuren män. Och det är att efter att ha analyserat denna praxis under de senaste åren, säger barnläkare att det minskar riskerna för urininfektioner, peniscancer och sexuellt överförda sjukdomar, inklusive HIV.
Högsta omskärningsnivåer i USA
Omskärningsnivåer av nyfödda i USA är höga jämfört med användningen av denna praxis i Europa, enligt en studie från John Hopkins University, släppt förra veckan. Således omskärs 55% av de två miljoner pojkar som årligen föds i USA, medan det i Europa bara gäller en av tio barn.
Trots detta har denna praxis minskats bland amerikaner, eftersom på sjuttio- och åttiotalet bara två av tio barn inte genomgick denna operation.
Även om två Kaliforniens städer (San Francisco och Santa Monica) försökte framgångsrikt förbjuda omskärelse på kommunal nivå 2011, är sanningen att USA är ett av de länder där det är mest tillämpat, tillsammans med stater som Israel, Kanada, Nya Zeeland, Australien, enligt Världshälsoorganisationen (WHO).
På internationell nivå återvände denna praxis till offentlig debatt under de senaste veckorna efter en dom i Tyskland som kallade den "kroppsskada."
Det rättsliga beslutet ledde att det tyska parlamentet antog för en månad sedan, med stor majoritet, en resolution som försvarade legitimiteten för omskärelse hos minderåriga, som en exponent för respekten för religionsfriheten.
Källa: www.DiarioSalud.es
