Måndag 9 december 2013.- Under de senaste åren, och särskilt de senaste månaderna, börjar en ny ekologisk trend som kallas 'No Poo', det vill säga 'no shampoo', få styrka, vilket främjar att ersätta denna produkt med endast vatten eller bikarbonat och vinäger förmodligen att få ett hår med mer glans och undvika hälsoproblem som uppstår genom användning av tillverkade produkter. Men detta sätt varnar inte för farorna som denna praxis medför för hårbotten och håret: infektioner, irritation och förstör håret.
"Detta är ett annat alternativt sätt. Jag tror inte att det på lång sikt kommer att vara mycket populärt, även om det är slående. Håret producerar fett och om det inte tas bort kan det vara dåligt, så att bara vatten kan vara negativt, särskilt hos människor med patologier i hårbotten, eftersom infektioner kan uppstå, "säger Dr Lola Conejo-Mir, en hudläkare från Sevilla och medlem av Spanish Academy of Dermatology (AEDV), berättar Europa Press.
Schampo har blivit ett grundläggande inslag i befolkningens hygien, med periodisk användning, till och med dagligen, har det blivit ett vapen för hudläkaren vid behandling av all patologi som påverkar hårbotten. Emellertid medger han att "hos människor med friskt icke-oljigt hår och utan problem i hårbotten" kan naturliga alternativ användas, eftersom "det inte är nödvändigt att alltid använda konstgjorda formler".
"No Poo", som blir en ordskämd, eftersom schampo på engelska är "schampo" och "poo" betyder poop, det stöder verkligen alla metoder som undviker användningen av denna produkt: bikarbonat, vinäger, honung, eteriska oljor eller den exklusiva användningen av vatten. Anledningarna är att fly från konstgjorda ämnen eller kemiska tillsatser och därmed undvika de negativa effekter som de tror orsakar deras användning; Med åtgärden undviker de också inköp av kommersiella produkter och innebär en återgång till användningen av minsta resurser.
Således hävdar vissa ekologiska sektorer att håret inte skulle producera mindre fett genom att inte använda schampo och därför skulle förbli rent längre. Men från dermatologisk synvinkel avlägsnar schampot fettet som produceras av talgkörtlarna, där döda hårbottenceller, smuts eller de ämnen som vi applicerar på det, till exempel lack, tandkött, etc. fångas.
"Detta fett eller talg bör avlägsnas regelbundet av skäl som går utöver det bara estetiska, eftersom det är en viktig källa till mikroorganismer som kan gynna infektioner, " förklarar han.
Mängden fett som produceras av varje person bestäms hormonellt och inte enbart av antalet gånger vi tvättar håret. "Det är därför många inte lyckas kontrollera fettet genom att följa den här metoden och ta till bikarbonat för att eliminera det, men håret förstår inte metoder: om vi missbrukar bikarbonatet kommer vi att uppnå samma effekt som med överflödigt schampo.", indikerar.
Dessutom har bikarbonat ett mer alkaliskt pH än hårbotten, vilket orsakar irritation, och dess fortsatta användning kan missfärga vårt hår; å andra sidan är vinäger sura, så att hårets pH blir mer fuktigt och orsakar ännu mer irritation än bikarbonat.
Han medger dock att det finns ämnen i vissa schampon som kan irritera hårbotten och till och med producera allergi, till exempel alkohol, vissa konserveringsmedel - "den berömda kathon som är mycket allergisk" - eller dofter. Dessa ämnen finns inte bara i schampot, utan i vissa kosmetika som appliceras i kroppen (fuktighetskräm, badgeler, deodoranter, parfymer etc.), så om detta var anledningen till att antalet ökar av anhängare av detta nya mode är situationen där de befinner sig mer komplicerad.
Därför "rekommendationen är att använda alkoholfritt schampo, dofter eller vissa konserveringsmedel. Även om dessa konstgjorda produkter är i praktiskt taget alla kosmetika."
Det mest rekommenderade schampot för en frisk hårbotten är ett milt schampo, de så kallade neutrala, som inte innehåller de ämnen som nämns ovan. Om du har någon patologi i hårbotten, såsom seborrheic dermatit eller psoriasis, rekommenderas att du kombinerar användningen av behandlingsschampon med andra neutrala, för att undvika att irritera huden överdrivet.
Å andra sidan kan användningen av olika kosmetiska schampon, såsom de som är specifika för lockigt, rakt eller färgat hår, användas kontinuerligt eller omväxlande, enligt vår personliga preferens, eftersom de ur dermatologisk synvinkel inte är annorlunda, förutsatt ingen av dess komponenter orsakar problem med irritation eller allergi.
Från akademin medger de att överdriven tvätt kan öka talgproduktionen, även om de inte kan säga något annat, det vill säga att inte tvätta håret alls inte får oss att producera någon talg.
På samma sätt föredrar de att inte lämna en rekommendation om det fasta antalet gånger de borde tvätta håret en vecka, eftersom "detta är mycket personligt", och dessutom beror det på mängden talg som produceras av personen. Därför är det högsta att "om det blir smutsigt ofta kan vi tvätta det ofta."
En sista rekommendation är att inte lita på produkter som lovar förändringar i håret som är fysiologiskt oundvikliga, som är fallet med de berömda schampon för hästar med biotin som, kom ihåg, "de kommer inte att göra håret friskare", eftersom att "för det måste du mata det från insidan".
Källa:
Taggar:
Mediciner Skönhet Sexualitet
"Detta är ett annat alternativt sätt. Jag tror inte att det på lång sikt kommer att vara mycket populärt, även om det är slående. Håret producerar fett och om det inte tas bort kan det vara dåligt, så att bara vatten kan vara negativt, särskilt hos människor med patologier i hårbotten, eftersom infektioner kan uppstå, "säger Dr Lola Conejo-Mir, en hudläkare från Sevilla och medlem av Spanish Academy of Dermatology (AEDV), berättar Europa Press.
Schampo har blivit ett grundläggande inslag i befolkningens hygien, med periodisk användning, till och med dagligen, har det blivit ett vapen för hudläkaren vid behandling av all patologi som påverkar hårbotten. Emellertid medger han att "hos människor med friskt icke-oljigt hår och utan problem i hårbotten" kan naturliga alternativ användas, eftersom "det inte är nödvändigt att alltid använda konstgjorda formler".
"No Poo", som blir en ordskämd, eftersom schampo på engelska är "schampo" och "poo" betyder poop, det stöder verkligen alla metoder som undviker användningen av denna produkt: bikarbonat, vinäger, honung, eteriska oljor eller den exklusiva användningen av vatten. Anledningarna är att fly från konstgjorda ämnen eller kemiska tillsatser och därmed undvika de negativa effekter som de tror orsakar deras användning; Med åtgärden undviker de också inköp av kommersiella produkter och innebär en återgång till användningen av minsta resurser.
Således hävdar vissa ekologiska sektorer att håret inte skulle producera mindre fett genom att inte använda schampo och därför skulle förbli rent längre. Men från dermatologisk synvinkel avlägsnar schampot fettet som produceras av talgkörtlarna, där döda hårbottenceller, smuts eller de ämnen som vi applicerar på det, till exempel lack, tandkött, etc. fångas.
"Detta fett eller talg bör avlägsnas regelbundet av skäl som går utöver det bara estetiska, eftersom det är en viktig källa till mikroorganismer som kan gynna infektioner, " förklarar han.
Mängden fett som produceras av varje person bestäms hormonellt och inte enbart av antalet gånger vi tvättar håret. "Det är därför många inte lyckas kontrollera fettet genom att följa den här metoden och ta till bikarbonat för att eliminera det, men håret förstår inte metoder: om vi missbrukar bikarbonatet kommer vi att uppnå samma effekt som med överflödigt schampo.", indikerar.
Dessutom har bikarbonat ett mer alkaliskt pH än hårbotten, vilket orsakar irritation, och dess fortsatta användning kan missfärga vårt hår; å andra sidan är vinäger sura, så att hårets pH blir mer fuktigt och orsakar ännu mer irritation än bikarbonat.
Han medger dock att det finns ämnen i vissa schampon som kan irritera hårbotten och till och med producera allergi, till exempel alkohol, vissa konserveringsmedel - "den berömda kathon som är mycket allergisk" - eller dofter. Dessa ämnen finns inte bara i schampot, utan i vissa kosmetika som appliceras i kroppen (fuktighetskräm, badgeler, deodoranter, parfymer etc.), så om detta var anledningen till att antalet ökar av anhängare av detta nya mode är situationen där de befinner sig mer komplicerad.
Därför "rekommendationen är att använda alkoholfritt schampo, dofter eller vissa konserveringsmedel. Även om dessa konstgjorda produkter är i praktiskt taget alla kosmetika."
PERIODICITETEN FÖR TÄNDNING ÄR "PERSONLIG"
Det mest rekommenderade schampot för en frisk hårbotten är ett milt schampo, de så kallade neutrala, som inte innehåller de ämnen som nämns ovan. Om du har någon patologi i hårbotten, såsom seborrheic dermatit eller psoriasis, rekommenderas att du kombinerar användningen av behandlingsschampon med andra neutrala, för att undvika att irritera huden överdrivet.
Å andra sidan kan användningen av olika kosmetiska schampon, såsom de som är specifika för lockigt, rakt eller färgat hår, användas kontinuerligt eller omväxlande, enligt vår personliga preferens, eftersom de ur dermatologisk synvinkel inte är annorlunda, förutsatt ingen av dess komponenter orsakar problem med irritation eller allergi.
Från akademin medger de att överdriven tvätt kan öka talgproduktionen, även om de inte kan säga något annat, det vill säga att inte tvätta håret alls inte får oss att producera någon talg.
På samma sätt föredrar de att inte lämna en rekommendation om det fasta antalet gånger de borde tvätta håret en vecka, eftersom "detta är mycket personligt", och dessutom beror det på mängden talg som produceras av personen. Därför är det högsta att "om det blir smutsigt ofta kan vi tvätta det ofta."
En sista rekommendation är att inte lita på produkter som lovar förändringar i håret som är fysiologiskt oundvikliga, som är fallet med de berömda schampon för hästar med biotin som, kom ihåg, "de kommer inte att göra håret friskare", eftersom att "för det måste du mata det från insidan".
Källa:
---zanik-funkcja-uszkodzenie.jpg)
