Min vän var på sjukhus under den 16: e graviditetsveckan (efter att fostervattnet var helt borta). Idag är det 21 veckor gravid och hon ligger fortfarande på sjukhuset utan fostervätska. Läkare har hittills inte gjort annat än att övervaka patienten och administrera antibiotikumet. Idag fann de till och med att kroppen behövde en paus från antibiotikumet och slutade ge det. Läkare säger hela tiden att deras händer är bundna och att i en sådan situation (så länge barnets hjärta slår) finns det inget annat de kan göra. Min fråga: Är det normalt (moraliskt och etiskt) att läkare ständigt gömmer sig bakom dumma regler? Det är trots allt en graviditet dömd till misslyckande. Barnet har ingen chans att överleva här. Dessutom riskerar patientens liv i detta fall. När allt kommer omkring kan hon när som helst riskera sepsis (särskilt efter att ha stoppat antibiotikumet). Hur länge kan läkare vänta i det här fallet?
Du har inte rätt. Fostervätskan dränerar, men den produceras under graviditeten. Barnet har sämre utvecklingsförhållanden, men växer och utvecklas. Efter din 22: e graviditetsvecka har du chanser att hålla ditt barn vid liv. Ju äldre graviditeten blir, desto större är chanserna för barnets överlevnad. Det skulle vara oetiskt att avbryta det nu utan föreskrifter.
Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.
Barbara GrzechocińskaAssistent professor vid Institutionen för obstetrik och gynekologi vid det medicinska universitetet i Warszawa. Jag accepterar privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering är tillgänglig varje dag från 8 till 20).
