Hej, jag ville bara ställa en fråga till dig. Jag kanske börjar i början. År 2008 (jag var 25 år då) fick jag diagnosen den tredje gruppen. cytologi med ASCUS märkt. Jag hade en kolposkopi, där läkaren inte fann några misstänkta förändringar, hon rekommenderade en inspektion på sex månader. Efter ett halvt år kom cytologin fortfarande ut ur III och misstanken om dysplastiska förändringar CIN I. Efter att ha utfört kolposkopien uppgav samma läkare (som förutom privata besök också arbetar på sjukhuset) att det finns känsliga förändringar i den så kallade "mosaik" på livmoderhalsen. Hon rekommenderade en vaginal utstrykning och behandling. Hon beställde en kultur för HPV som visade sig vara positiv typ 67. Då planerade hon ett möte till sjukhuset för att få mig genomgå operation. Jag fick operationen i juli 2009. Efter tre veckor fick jag resultatet: "Skrapningar från kanalen och livmoderhålan" och "endometrium med drag av svag körtelproliferation". Av dessa resultat drar jag slutsatsen att läkaren inte tog prover från livmoderhalsen eller att proceduren utfördes med en metod där lesionen på livmoderhalsen avlägsnas (det verkar för mig). 1,5 månader efter ingreppet tog läkaren en cytologi och lämnade II. Sedan dess hade jag ett Pap-test var sjätte månad och jag var ute av spelet. II i över två år. Dessutom, ungefär ett år efter operationen, fick jag ytterligare ett HPV-smetstest och det blev negativt. Fall III-gruppen den förnyades i början av detta år. Jag fick en cytologi med resultatet: låg CIN I-dysplasi och misstänkt HPV-infektion. Så jag gick till min beprövade läkare. Jag trodde att han skulle ge mig en kolposkopi vid mitt möte. Tyvärr begränsade läkaren sig till att undersöka mig och utföra ultraljud. Hon uppgav bara att eftersom detta resultat av det tredje citatet upprepades för mig igen och "det finns ett märke för det tredje citatet bakom mig". Läkaren föreslog att hon skulle göra konisation (hon sa väldigt lite) för att bli av med detta problem en gång för alla. Jag frågade om det skulle finnas problem med att bli gravid efteråt och att bibehålla graviditeten efter en sådan operation. Hon sa att det inte borde vara, eftersom konutskärningen kommer att vara liten, eller så kan jag föda med kejsarsnitt om livmoderhalsen inte vidgas och planerar en baby tidigast sex månader efter operationen. Jag kommer inte att säga att jag inte bryter ner med denna information och bestämde mig för att konsultera en annan läkare om det fanns andra behandlingsmetoder, kanske "mindre invasiva". För besöket gick jag till en läkare som var känd i min stad. Hon började sitt besök med förklaringar att den tredje gruppen och CIN I är inte en kontraindikation för graviditet, men hon föreslår att man tar livmoderhalsprover. Tidigare beställde hon en kultur för HPV - resultatet var negativt. Sedan tog hon prover från livmoderhalsen, kanalen och livmoderhålan med hjälp av ett kolposkop. Resultat: 1. Copses: Cervicitis chronica. 2. Skrapningar från kanalen och livmoderhålan: Endocervix partim polyposa. Endometrium I stadio proliferationis polyposum. Vid besöket tre veckor efter operationen sa gynekologen att det inte var något fel med CIN I mot cancer i resultaten. Sedan gjorde hon en kolposkopi, som hon utförde ungefär (jämför min kolposkopi utförd av den tidigare gynekologen) och ganska snabbt, för hon hade några fler patienter, och tiden för att ta emot patienter var nästan över. När jag såg min nacke på monitorn blev jag lite rädd. Det var ganska rött, när hon hällde några vätskor inuti eller kontraster var det fruktansvärt helvete, man kunde se sådana små vita punkter. Läkaren kunde inte se vad det var och slutligen kom fram till att det var relaterat till "läkning efter skärning" och till bakteriell inflammation. Hon skrev inte ut några tabletter utan beordrade att köpa Trivagin gel och smörja en liten mängd inifrån och ut. Gör en cytologi på sex månader. Och om vi vill ansöka om ett barn skrev hon ner en uppsättning tester som ska göras och som vi kan börja försöka. Därför har jag en fråga: kommer Trivagin gel att låta livmoderhalsen läka? Vad är den bästa behandlingen för mig? Vad betyder detta histopatologiska resultat exakt? Var får jag ett sådant resultat av cit III och CIN I i förhållande till hist.-pat. Resultatet? Finns det en chans att den andra gruppen släpps om sex månader efter att offerten har gjorts? Är det möjligt att bli gravid med ett sådant resultat, och är det möjligt att ha samlag om allt inte har läkt där? Jag vill nämna att vanligtvis min period varar 6-7 dagar, med de första dagarna som är rikligare, ibland med blodproppar och cykler från 35-42 dagar. Prolaktinresultat - 12. Ibland men sällan finns det genombrottsblödningar eller anovulatoriska cykler. Jag tar också Euthyrox 25 på grund av klumpen i sköldkörteln så att den inte blir större (den är inte hypo eller överaktiv). TSH normal. Jag ber om ett faktiskt svar vad som ska göras. Tack på förhand för ditt svar och jag ber om ursäkt för den kanske för detaljerade och långa formen av att beskriva mitt hälsotillstånd. Jag vet att det är svårt att säga något utan besök, men jag är mer bekymrad över innehållsrelaterat svar och hantering i sådana fall.
Trivagin är ett probiotiskt medel, det fyller på den normala vaginalfloran. Det läker inte eller läker, det kan bara sägas att det minskar risken för infektion. Den histopatologiska undersökningen av proverna indikerar inflammation. Med svår inflammation kan Pap-smear indikera CIN1. Den ytterligare delen av resultatet visar polypoidförändringar i slemhinnan i livmoderhalsen och livmoderhålan (godartade, hormonellt oberoende förändringar) och att testet utfördes i den första fasen av menstruationscykeln. Förfarandet består i att utföra cytologiska undersökningar initialt var sjätte månad, och när resultaten är normala, sedan varje år. Om du har erosion kan den tas bort (metod beroende på klinisk undersökning). Varken den cytologiska undersökningen eller det histopatologiska undersökningsresultatet är en kontraindikation för graviditeten. Innan såren har läkt efter att jag tagit proverna råder jag dig inte att ha sex, eftersom sådana sår kan smittas och kan orsaka störande blödning.
Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.
Barbara GrzechocińskaBiträdande professor vid institutionen för obstetrik och gynekologi vid medicinsk universitet i Warszawa. Jag accepterar privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering är tillgänglig varje dag från 8 till 20).
