Jag skulle vilja ge dig råd om valet av metod för att byta ut de saknade tänderna. Jag har inte de två bästa. Problemet är att jag inte behandlade tänderna på länge och jag bar den brutna roten av två tillsammans med rotcysten under lång tid. Som ett resultat glider topp 1 ut ur bågen. Läkaren föreslog flera lösningar, men jag vet inte vad jag ska välja, för var och en av dem har sina fördelar och nackdelar. Alternativ ett: bron, polering av de tre, gör rotstången och kronan för en, eftersom den behandlades med en rotkanal, tack vare vilken det är möjligt att dra tillbaka den utskjutande. Variant två - en glasfiberbro, men utan rotinsatsen och kronan till den, från vad jag förstod skulle det vara en upphängd bro, tyvärr skulle den första förlängas som den är nu, så den estetiska effekten är så-så. Variant tre - ett försök att dra tillbaka en med en fast apparat, men det är inte känt vad effekten skulle vara på grund av det faktum att det behandlades med en rotkanal, förutom att behandlingstiden skulle vara betydligt längre (jag frågade inte hur lång tid en sådan tandreglering skulle ta och om denna brist på två tillfälligt skulle kunna kompletteras) ). Jag är 28 år gammal, jag skulle äntligen vilja ha fina tänder eftersom min rädsla för tandläkaren har fört mina tänder till ett fruktansvärt tillstånd. Jag vet inte alls vilken metod för att komplettera dessa två för att välja vilken som skulle vara bäst.
Den bästa lösningen för att komplettera de saknade två är ett implantat. Proceduren kräver ingen störning med intilliggande tänder. Jag föreslår tandreglering för att stabilisera den. Först ortodontisk behandling, dvs vi sätter på en apparat, sedan proceduren för att placera implantat och placera kronan. Sådan behandling är en investering i din hälsa och skönhet. Det är värt att genomföra sådan behandling, särskilt när patienten bara är 28 år.
Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.
Agnieszka Sicińskatandläkare, medicinsk chef för EURODENTAL Dental Center
