Vi planerar en bebis med min partner, efter att ha besökt gynekologen fick jag diagnosen erosion i livmodern (ungefär lika stor som ett öre). Jag fick min urinblåsa behandlad, eftersom jag fick remiss från en gynekolog och det visade sig att det fanns bakterier i urinen, jag behandlades med antibiotika i 10 dagar. Därefter utfördes en his-pat-undersökning från ett avsnitt av denna erosion. Resultaten visade att det inte fanns några cancerceller utan inflammation. Jag fick Gynazol en gång och Provag i 20 dagar. Efter avslutad behandling hänvisades jag till en vaginal ren smet. Gynekologen sa att han skulle göra elektrokoagulering direkt efter perioden. Jag är 28 år gammal, jag har aldrig haft barn och jag har hört många åsikter om att det är bättre att göra detta förfarande efter graviditeten eftersom det finns ett ärr som kan komplicera livmodern och andra besvär under graviditeten. Om jag tar hänsyn till alla dessa, kan jag prova ett barn utan att ta bort erosionen innan graviditeten?
Förekomsten av en erosion, med normala cytologiska undersökningsresultat och ingen onormal blödning, är inte en kontraindikation för graviditeten.
Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.
Barbara GrzechocińskaAssistent professor vid Institutionen för obstetrik och gynekologi vid Warszawas medicinska universitet. Jag accepterar privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering är tillgänglig varje dag från 8 till 20).
